正值敘利亞局勢走向關(guān)鍵節(jié)點之時，和談進程卻因諸多阻礙推進遲緩。既要避免“一談就崩”，也不能讓談判流于形式，啟動“負(fù)面清單”模式不失為一個良策，避開可能談崩的“雷區(qū)”，從共識較多的領(lǐng)域?qū)で笸黄?，以期打破談而無果的“惡性循環(huán)”。

和談之門開啟不易，各方能否抓住這一難得契機非常關(guān)鍵。正像中國敘利亞問題特使解曉巖所說，當(dāng)前敘利亞問題政治解決出現(xiàn)積極勢頭。敘反對派代表團成員在會前也釋放罕見積極信號，稱愿意與敘政府在日內(nèi)瓦進行直接談判。如果雙方真能坐下來面對面直談，將對推進和談進程注入更大動力。

反對派釋放的這一信號與當(dāng)前敘利亞局勢演進不無關(guān)系。目前，敘沖突各方停止敵對行為的局面基本得到維持，而在反恐方面，敘政府軍在敘北部、中部、東部等多地對“伊斯蘭國”展開軍事行動并取得成效。在此前會談中，雙方在１２個原則問題上形成共識，這也為進一步推進談判提供可能。

但不容忽視的是，在現(xiàn)總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德去留、政治過渡時間表、反對派陣營等問題上，雙方分歧依舊。比如，敘政府把巴沙爾去留問題劃為“不可逾越的紅線”，而反對派堅持認(rèn)為巴沙爾不應(yīng)參與過渡進程。如果雙方只是糾纏于這樣的難題不放，甚至當(dāng)作談判條件，則很可能讓和談進程“開倒車”。

應(yīng)當(dāng)看到，雖然此前多輪和談未見實質(zhì)成果，但和談并沒有因分歧而破裂，這表明雙方政治解決問題的利益已超過相互沖突的利益。有輿論認(rèn)為，敘利亞危機從軍事解決階段向政治解決階段轉(zhuǎn)變的勢頭已經(jīng)顯現(xiàn)。國際社會對?；鸫俸偷囊庠负椭?、敘利亞人民對和平穩(wěn)定的強烈訴求，也都為和談營造了良好環(huán)境。

在此節(jié)點上，開列“負(fù)面清單”，不失為明智之舉。和談雙方可將分歧巨大的難點問題擱置一邊，先從?；稹⒎纯?、人道主義救援等較易解決的議題展開，多管齊下，并行推進，聚同化異。而這些問題的解決，最終也將促使雙方在政治過渡的核心問題上形成更大共識。

中東和平進程中的大量事實證明，一次成功的和談，不僅需要設(shè)置談判議題的“正面清單”，也需要梳理可能阻礙和談進程的“負(fù)面清單”，只有這樣，和談才能凸顯其真正意義，而不只是戰(zhàn)場死亡數(shù)字之外的悲哀注腳。