遺憾的是，雖然公安機(jī)關(guān)尚未公布具體案情，一些媒體，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體，已在連篇累牘地報(bào)道解讀罪犯如何強(qiáng)奸、殺人、割器官……，還有的配上了慘不忍睹的所謂“案件圖片”。這些打著揭秘的旗號(hào)，不知從何而來的細(xì)節(jié)和圖片，刻意渲染血淋淋的場(chǎng)景，極盡其細(xì)，極盡殘忍。更有甚者，還有媒體大肆挖掘受害者的生活細(xì)節(jié)，受害者及其家庭慢慢愈合的傷疤，再次被無情地撕開，形成了新的媒體暴力。

在惡性暴力事件報(bào)道中，小心保護(hù)受害者，盡量不展示血腥暴力的場(chǎng)景，避免描寫犯罪手段以免形成仿效，這些都是新聞從業(yè)者的基本行為準(zhǔn)則，基本的職業(yè)操守，也是基本的社會(huì)公德。遺憾的是，在追逐轉(zhuǎn)發(fā)量、點(diǎn)擊率，極力吸引眼球、吸引資本關(guān)注的沖動(dòng)中，一些媒體把這些基本準(zhǔn)則全都拋到了腦后，毫無節(jié)操地消費(fèi)著受害人的痛苦和隱私。

進(jìn)入自媒體時(shí)代，“人人都有麥克風(fēng)”，信息渠道多元，泥沙俱下；傳播者良莠不齊，魚龍混雜。越是在眾聲喧囂中，媒體越要守得住底線，站得穩(wěn)立場(chǎng)，經(jīng)得住拷問。而當(dāng)前的一些媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體，卻是道義放兩旁，利字?jǐn)[中間，充斥著暴力、戾氣。

必須重申，媒體無論形態(tài)、大小，無論什么時(shí)候，都應(yīng)當(dāng)成風(fēng)化人，把社會(huì)效益作為首要遵循。因此，那種把傷害變成媒體狂歡的作法，斷不可取、斷不可行?。ㄑ霃V評(píng)論員 羅厚）