英國(guó)人奧利弗·羅斯柴爾德在中國(guó)的“行騙”經(jīng)歷，一周來(lái)不斷被媒體曝光。這位偽裝成世界著名銀行家族成員的冒牌貨，最近三年在中國(guó)的活動(dòng)軌跡橫跨政商學(xué)三界，包括國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)府、個(gè)別地方政府、部分知名企業(yè)家都中過(guò)招，甚至跑到國(guó)家級(jí)的博覽會(huì)、論壇上。甄別不慎導(dǎo)致真假不分，教訓(xùn)固然深刻，而習(xí)慣于貼上“名譽(yù)”標(biāo)簽的風(fēng)氣，更值得人們認(rèn)真反思。

無(wú)獨(dú)有偶，也在前幾天，民政部首批公布了203家“山寨社團(tuán)”。其中的世界奢侈品協(xié)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)研究會(huì)、中國(guó)公益總會(huì)等都算得上耳熟能詳。這些社團(tuán)名頭大得嚇人，能長(zhǎng)期游走于諸多企業(yè)之間，不僅是因?yàn)槿狈藢?shí)而不明真相，也有你情我愿的同臺(tái)獻(xiàn)藝，甚至還有整個(gè)社會(huì)不斷為名和利背書的風(fēng)氣使然。“山寨社團(tuán)”周圍，滋生著各種或隱或顯的產(chǎn)業(yè)鏈。

一切社會(huì)行為，都源于既有的社會(huì)心態(tài)，“傍名頭”心態(tài)也有其存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。客觀地看，沉浮于浩瀚的信息海洋中，無(wú)論是誰(shuí)，要想掀起一朵讓人記得住的浪花，都需要有效標(biāo)記自己最顯眼的特色。與成功機(jī)構(gòu)和個(gè)人接觸合作，只要守得住專業(yè)客觀的底線，在發(fā)展初期激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，算得上是一種“生存技能”。由是觀之，被“山寨羅”欺騙的很多人，初衷也許并不復(fù)雜。

然而，一旦追名逐利上升為一種習(xí)慣，就會(huì)忽視很多本來(lái)應(yīng)該做好的事情?！稌r(shí)代周刊》的文章說(shuō)過(guò)，名譽(yù)好比豪車駛過(guò)時(shí)的茶色玻璃，它遮蔽而非顯露。過(guò)分看重那些閃閃發(fā)亮的“名頭”，會(huì)陷入一種“形式先行”的思維陷阱，而忽略了自己應(yīng)該干好的事情。更何況，越心急吸引眼球，反而越容易招致“山寨羅”式的風(fēng)險(xiǎn)。

嘲笑“山寨羅”是一種社會(huì)覺(jué)醒，但只停留在這里還不夠。人們?cè)欢纫詾槭澜缑稓J差大臣》只是在諷刺19世紀(jì)的俄國(guó)官僚機(jī)構(gòu)，而果戈理卻指出：“任何人都至少做過(guò)一分鐘的赫列斯達(dá)柯夫。”將錯(cuò)就錯(cuò)地扮演“欽差大臣”，自有支持其生長(zhǎng)的社會(huì)土壤。有人愛(ài)傍名頭，就有人愛(ài)造名頭，如果制不出或者供不上含金量高的名頭，以假亂真的充數(shù)現(xiàn)象一定會(huì)雜草叢生。

無(wú)論是策劃還是傳播，總有人喜歡把主要精力集中在請(qǐng)什么人上面，越有權(quán)越好、越有名越好、越有錢越好，而對(duì)于活動(dòng)本身的價(jià)值和內(nèi)容，卻少有腳踏實(shí)地的論證和思考，類似的做法注定會(huì)被時(shí)代淘汰。隨著全面深化改革的推進(jìn)，治理體系和治理能力的進(jìn)步，“一夜成名”“空手套白狼”的故事將越來(lái)越?jīng)]有市場(chǎng)。已經(jīng)躋身于國(guó)內(nèi)頂級(jí)的機(jī)構(gòu)和已經(jīng)在相關(guān)領(lǐng)域有所成就的個(gè)人，該帶頭做好做實(shí)主業(yè)。

騙子的破產(chǎn)，值得各行各業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、創(chuàng)業(yè)者、開拓者引以為戒，去偽存真是一方面，認(rèn)真參悟走正路、行大道的道理則更為重要。無(wú)論決策科學(xué)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、學(xué)術(shù)進(jìn)步，都在呼喚剔除水分、立足根本的真東西。摒棄簡(jiǎn)單速成的“傍名頭”心態(tài)，埋首一項(xiàng)事業(yè)幾十年挖山不止，這樣的態(tài)度才能托舉中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，也才能真正把握個(gè)人發(fā)展的前途。(曹鵬程)