如今，疑似“擺拍”最終水落石出，所謂的“北京地鐵互罵”，不過(guò)是當(dāng)事男子為贏得出名機(jī)會(huì)而故意表演。如此的一幕，裹挾地域歧視的言語(yǔ)謾罵，雖在戲劇化的表演之后，獲得了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，但卻悖逆了正常的社會(huì)認(rèn)知。雖然，當(dāng)事男子已經(jīng)通過(guò)媒體向公眾致歉，但事件背后所折射出的急于成功的畸形心態(tài)，無(wú)疑值得反思和警醒。

對(duì)于大多數(shù)而言，都懷揣成功的夢(mèng)想，并在實(shí)際行動(dòng)中不斷努力和爭(zhēng)取。而作為當(dāng)事男子，也夢(mèng)想自己能夠出人頭地，但其在北京漂泊六年之久，并沒有太大的起色。應(yīng)該說(shuō)，追逐成功的夢(mèng)想，正是一個(gè)人應(yīng)該具有的精神力量，從而鼓勵(lì)自己不斷向前邁進(jìn)。不過(guò)，對(duì)于個(gè)人而言，追求成功應(yīng)該腳踏實(shí)地，一步一個(gè)腳印，而采取某些不正當(dāng)?shù)姆绞饺?shí)現(xiàn)自己的目的，則顯得頗為不妥。“地鐵互罵”之戰(zhàn)，雖賺取了公眾的眼球，贏得了廣泛的關(guān)注和評(píng)價(jià)，但在公眾心中所帶來(lái)的除了負(fù)面評(píng)價(jià)，又有什么價(jià)值和意義呢？

在該事件中，夾雜了地域歧視的色彩，并以粗口進(jìn)行肆意謾罵侮辱，其所帶來(lái)的觀感只是一種道德層面的恥感。遺憾的是，對(duì)于當(dāng)事男子而言，在行為之處卻沒有感到絲毫的難堪和虐心，而將這種行為當(dāng)做了一種擴(kuò)大自身影響力的工具。當(dāng)然，這種現(xiàn)象并不少見，伴隨網(wǎng)絡(luò)的興起和普及，類似的惡意炒作現(xiàn)象越來(lái)越多，甚至已經(jīng)演變?yōu)橐环N司空見慣的出名手段。假如，任由這種心態(tài)泛濫和滋生，對(duì)于整個(gè)社會(huì)道德風(fēng)氣具有嚴(yán)重的負(fù)面影響，成功與否的心態(tài)只會(huì)在認(rèn)識(shí)誤區(qū)中變的更加扭曲和丑陋。

一起“地鐵互罵”事件，雖然只是個(gè)例，但背后折射出的畸形心態(tài)，卻具有一定的市場(chǎng)和空間。其實(shí)，此種心態(tài)面前，反映出了某些人急功近利的浮躁情緒，缺乏對(duì)成功的正確評(píng)判和考量。仔細(xì)想想，在現(xiàn)實(shí)中，通過(guò)自身的表現(xiàn)獲得社會(huì)關(guān)注，并最終成功的現(xiàn)象并不少見。比如，“西單女孩”、“大衣哥”、“旭日陽(yáng)剛”等等。不過(guò)，對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，其最終的成功來(lái)自于自己的努力，來(lái)自于對(duì)生活的熱愛，更來(lái)自于堅(jiān)韌不拔的意志品質(zhì)。

“地鐵互罵”事件真相被披露，讓公眾看到了當(dāng)事男子的真實(shí)想法和心態(tài)，但對(duì)于個(gè)例的審視，更應(yīng)該引發(fā)公眾對(duì)于畸形心態(tài)的反思。只有人人自重，每個(gè)人秉持正確的認(rèn)知，不走“歪門邪道”，成功才能名正言順，而自身的道德認(rèn)知才能經(jīng)得起檢驗(yàn)。（南方網(wǎng)劉建國(guó)）