“實(shí)行街區(qū)制是一個(gè)過程，不是一天要完成的”“京滬港深4城市有能力有條件穩(wěn)定房地產(chǎn)市場”……兩會(huì)接近尾聲，3月15日上午關(guān)于“棚戶區(qū)改造和房地產(chǎn)工作”的記者會(huì)，卻異?；鸨＝刂聊壳?，除兩位新聞發(fā)言人首場答記者問外，全國政協(xié)十二屆四次會(huì)議、十二屆全國人大四次會(huì)議已分別舉行了4場和15場新聞發(fā)布會(huì)。這樣的數(shù)字，讓人直觀感受到一個(gè)更加開放、透明的兩會(huì)。

不管是代表委員談看法、提建議，還是部長們解熱點(diǎn)、釋政策，兩會(huì)上的新聞發(fā)布會(huì)，可謂熱點(diǎn)頻現(xiàn)、看點(diǎn)十足。一個(gè)共同的特點(diǎn)是，每場新聞發(fā)布會(huì)都突出“問題導(dǎo)向”，集中回應(yīng)了大量熱點(diǎn)問題、關(guān)鍵問題。“答記者問”，真正成了兩會(huì)中直面熱點(diǎn)、直擊問題的“聲部”。

例如，政協(xié)舉行的新聞發(fā)布會(huì)，涉及推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、惠及民生共享發(fā)展、綠色發(fā)展保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心等，主題看似宏大，實(shí)則照應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵性問題。人大舉行的發(fā)布會(huì)，部長們關(guān)于農(nóng)業(yè)、外交、科技創(chuàng)新、全面二孩、金融改革、教育改革、出租車改革等國計(jì)民生的話題，無一不是在回應(yīng)“呼吸的痛”“養(yǎng)娃的苦”“打車的難”“投資的困”等社會(huì)關(guān)切。

“環(huán)球時(shí)報(bào)一向問題犀利”“今天天氣很好，我以為記者問的第一個(gè)問題不會(huì)是和大氣有關(guān)的問題”……部長們“答記者問”的這些感受，來自于記者提問的“尖銳”與“犀利”，也體現(xiàn)著新聞發(fā)布會(huì)的水平與開度。重點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)，往往是繃得最緊的弦，是含糊其辭、敷衍了事還是坦誠面對(duì)、真誠回應(yīng)，既是水平的體現(xiàn)，也是態(tài)度的折射。發(fā)布會(huì)要開得好，必須有這樣的“問題導(dǎo)向”，那些答非所問的大話、無可奉告的托詞，只會(huì)讓人給出“負(fù)分”。

不管是代表委員還是部長們，“應(yīng)對(duì)媒體”肯定不是其首要職責(zé)。不過，“部長”“代表委員”這樣的身份，本身就是極有號(hào)召力的標(biāo)簽，媒體希望聽到他們權(quán)威的聲音與表態(tài)。換個(gè)角度看，在發(fā)布會(huì)上表現(xiàn)出充分的誠意，以答記者問為契機(jī)進(jìn)行充分溝通，何嘗不是一次尋求支持和認(rèn)同的機(jī)會(huì)？回看一些發(fā)布會(huì)實(shí)錄，環(huán)保部部長手邊一摞摞的資料，衛(wèi)計(jì)委一位副主任解答分級(jí)診療時(shí)的“一二三四”，翔實(shí)而嚴(yán)謹(jǐn)，贏得不少加分。

不僅是新聞中心的專場發(fā)布，備受關(guān)注的“部長通道”，其實(shí)也在進(jìn)行著一場場小型的新聞發(fā)布。可以說，“部長通道”的開放開明、主動(dòng)有為，折射著今年兩會(huì)新聞發(fā)布的整體氣質(zhì)。“部長們真的‘拼了’”“這是一個(gè)‘意外福利’”……從記者的反應(yīng)也可見，部長們做足了工作、展示了誠意。公開感謝“痛斥號(hào)販子的姑娘”、駁斥“網(wǎng)上流傳的延遲退休時(shí)間表”、增加免稅店“促進(jìn)境外消費(fèi)回流”等，都不是問出來的，而是“抖”出來的料，可謂“百姓有關(guān)切、部長有回應(yīng)”，難怪媒體呼喚“讓‘部長通道’更長些”。

“你的關(guān)心在這里能得到回應(yīng)”。走上發(fā)布臺(tái)應(yīng)成一種常態(tài)，也該是一種姿態(tài)。越敏感越復(fù)雜就越該說清楚，闡述政策，解疑釋惑，這樣的發(fā)聲才更有含金量，這樣的聲音才是“兩會(huì)好聲音”。