昨天下午，在十二屆全國(guó)人大第四次會(huì)議山西省代表團(tuán)全體會(huì)議上，全國(guó)人大代表、山西省委書(shū)記、省人大常委會(huì)主任王儒林披露，經(jīng)查實(shí)，山西省一個(gè)副市長(zhǎng)貪腐金額6.44億元，超過(guò)了9個(gè)貧困縣去年一年的財(cái)政收入。

王儒林沒(méi)有具體點(diǎn)名此公名諱、所屬地區(qū)，但僅就目前已知的信息而言，這一案例暴露出來(lái)的問(wèn)題足以令人觸目驚心。

其一，這一事件表明，至少在這一輪反腐風(fēng)暴之前，山西的政商關(guān)系已經(jīng)扭曲到了何種不堪的地步。不僅有兩相情愿的利益輸送，更有權(quán)力高壓下的肆意盤剝；不僅會(huì)笑納送上門的賄金，更有變本加厲地索要房產(chǎn)、干股。

該副市長(zhǎng)如此瘋狂，傳遞給業(yè)界乃至社會(huì)的信號(hào)，必然是當(dāng)?shù)卣讨刃虻恼w性潰敗。在這樣一種營(yíng)商環(huán)境下，不要說(shuō)企業(yè)家不可能正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，甚至連基本的“江湖規(guī)則”也蕩然無(wú)存。剩下來(lái)的，只能是吃干榨盡。官員瘋狂勒索企業(yè)，企業(yè)瘋狂掠奪資源。到頭來(lái)，則是經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境的雙重崩塌。

其二，這一事件還表明，事發(fā)當(dāng)?shù)貙?duì)于權(quán)力的相關(guān)約束性機(jī)制可能早已不存。一個(gè)副市長(zhǎng)吃下9個(gè)縣的財(cái)政收入總和，總歸不是一口吞下，而是年復(fù)一年、日復(fù)一日的累積。那么，在這個(gè)過(guò)程中，當(dāng)初各級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu)為何沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)制止？

這其中，政商土壤呈現(xiàn)出來(lái)的板結(jié)狀態(tài)固然是一個(gè)原因，即政商雙方只要能夠在利益上取得一致，各取所需，則貪腐行為必然會(huì)很隱秘。但是，也不排除類似行為在當(dāng)?shù)匾阉究找?jiàn)慣，進(jìn)而出現(xiàn)監(jiān)管的制度性失靈。

事實(shí)上，這也是山西為何會(huì)出現(xiàn)“塌方式腐敗”的深層社會(huì)原因。權(quán)力一旦被綁上了利益的戰(zhàn)車，不是為非法商業(yè)利益站臺(tái)，就是竭盡所能，獲取最大化的腐敗紅利，甚至不惜殺雞取卵。比如，那個(gè)副市長(zhǎng)投資挖礦，若不給錢，挖不成也走不了。最后只好乖乖交上億元巨資，才灰溜溜出局。

據(jù)報(bào)道，走過(guò)早前粗放發(fā)展的山西，目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。這樣的局面既有宏觀經(jīng)濟(jì)的波及影響，卻也與此前扭曲的政商關(guān)系有著很大的關(guān)聯(lián)。一個(gè)良性的營(yíng)商環(huán)境，首先應(yīng)該是一個(gè)有邊界的社會(huì)，權(quán)力與資本都能恪守邊界，官員與企業(yè)家都能依法行事，而社會(huì)也會(huì)因此出現(xiàn)內(nèi)生性的活力。不然，必然是貪腐肆虐，百業(yè)凋敝。（胡印斌 媒體人）