專(zhuān)利藥、進(jìn)口藥價(jià)格昂貴，一些藥品國(guó)內(nèi)外售價(jià)相差較大，不斷刺痛公眾神經(jīng)。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，政府部門(mén)如強(qiáng)迫藥品降價(jià)，極有可能導(dǎo)致常用藥和救命藥出現(xiàn)“藥荒”，最終改頭換面后的同類(lèi)藥品反而更貴。

2015年，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等多部委啟動(dòng)價(jià)格談判制度，遴選價(jià)格高、疾病負(fù)擔(dān)重、患者受益明顯的專(zhuān)利藥品作為試點(diǎn)，政府部門(mén)“以量換價(jià)”大幅降低藥價(jià)，藥企則“以?xún)r(jià)換量”實(shí)現(xiàn)薄利多銷(xiāo)，讓相關(guān)部門(mén)、藥企和患者三方“各得其所”。

談判成果有了，但讓“腰斬”藥價(jià)更多惠民，需要做好醫(yī)保方面的銜接，盡快將談判結(jié)果在省級(jí)藥品集中采購(gòu)平臺(tái)上公開(kāi)，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)按談判價(jià)格直接網(wǎng)上采購(gòu)，并完善醫(yī)保支付范圍管理方法，做好國(guó)家藥品談判試點(diǎn)和醫(yī)保支付政策銜接。

此次由政府部門(mén)出面談判，鎖定三種降價(jià)藥，政府并未強(qiáng)制各地同步納入醫(yī)保藥品名錄。各省應(yīng)因地制宜，對(duì)醫(yī)?；饓毫M(jìn)行測(cè)算，并根據(jù)各自的承受能力進(jìn)行“二次議價(jià)”，擇機(jī)將其納入醫(yī)保藥品目錄，讓更多患者以更實(shí)惠的價(jià)格拿到藥。

國(guó)家藥品價(jià)格談判機(jī)制目前雖然才“談妥”三種藥品價(jià)格，但具有積極示范意義。比起用行政手段限價(jià)，談判這種調(diào)控手段更符合市場(chǎng)規(guī)律。此外，談判覆蓋藥品種類(lèi)將來(lái)有望逐步擴(kuò)大，并推動(dòng)一些國(guó)內(nèi)尚未被批準(zhǔn)上市的進(jìn)口藥加快審批步伐。這體現(xiàn)了醫(yī)療體制改革“積跬步，至千里”扎實(shí)推進(jìn)的決心。

人民生命健康的痛點(diǎn)，理應(yīng)成為醫(yī)療體制改革破冰的切入點(diǎn)。要讓市場(chǎng)無(wú)形之手與政府有形之手找準(zhǔn)契合點(diǎn)，讓政府轉(zhuǎn)變職能找到更多“藥價(jià)談判”這樣的創(chuàng)新和智慧，在減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)方面發(fā)揮更加有效的引導(dǎo)作用。