據媒體報道，河南項城女教師劉紅麗在買車時發(fā)現自己的戶籍被注銷，隨后，同是項城人的程某某承認，自己由于進京工作需要冒用了劉紅麗的身份。目前，劉紅麗的戶籍登記已恢復，程某某的北京戶口已被注銷，公安機關對涉嫌偽造證件的程某某等人立案調查。

雖然該事件有了初步的處置結果，但仍有許多環(huán)節(jié)值得我們深思?，F代社會，信息并不閉塞，一個人要用另一個人的身份生活，并不容易。劉紅麗的身份被冒用，到底是誰的責任？要厘清這個問題，需要明確在該事件中，各方扮演的角色，以及對事態(tài)發(fā)展起到的作用。

首先是被頂替者劉紅麗，作為受害者，本沒有什么責任。但據劉紅麗介紹，2004年她曾將自己的大學畢業(yè)證書借給同事，幫助別人仿造以找工作。不管劉紅麗當時有沒有意識到可能會產生什么后果，但這樣做無疑給頂替者創(chuàng)造了機會。這次事件也給公眾提了個醒，對自己的個人信息，要有保護意識。

頂替者程某某等人，責任自然跑不了。經調查組核查，初步查明，程某某于2004年7月從河南鄭州大學商貿學院畢業(yè)（大專學歷），因非北京生源入京工作要求學歷為大學本科以上，其父親程某某通過關系冒用劉紅麗的本科學歷證書和身份信息，并偽造了簽發(fā)單位為開封市公安局明倫街派出所、信息為劉紅麗的戶口遷移證。《中華人民共和國刑法修正案（九）》規(guī)定：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

涉事民警也難逃干系。比如，項城市公安部門有關民警發(fā)現劉紅麗與程某某身份證號碼重號后，何以未經調查核對就注銷了被頂替者的戶口？程某某父親于2005年1月25日在北京市公安局東城分局和平里派出所辦理了和項城劉紅麗姓名、公民身份證號碼相同的戶口登記，而從這個時間再到劉紅麗戶口被注銷的幾年間，劉紅麗的身份證都能正常使用。說明在這段時間，相關部門及工作人員是嚴重失職的。

查清事實、妥善處理固然重要，充分吸取教訓、杜絕類似事件的再次發(fā)生同樣重要。該補的漏洞要補，該完善的機制要完善，在關系到老百姓切身利益的問題上，切不可再麻痹大意了。