按照市場(chǎng)規(guī)律，庫(kù)存量大，應(yīng)該是買(mǎi)方市場(chǎng)才對(duì)。買(mǎi)方市場(chǎng)的情況下，商品房的價(jià)格應(yīng)該降低。但現(xiàn)實(shí)是很多地方房?jī)r(jià)不降反升，逆勢(shì)增長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道，僅河北省，2016年2月保定、廊坊、秦皇島、石家莊等4個(gè)城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)了上漲。房?jī)r(jià)為什么會(huì)上漲呢？一方面是物以稀為貴，另一方面是開(kāi)放商捂盤(pán)惜售，坐地起價(jià)。按照房?jī)r(jià)上漲的情況來(lái)看，現(xiàn)實(shí)的情況顯然是賣(mài)方市場(chǎng)。物以稀為貴，庫(kù)存就不會(huì)太高，就不會(huì)存在“去庫(kù)存”。若是開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)惜售，坐地起價(jià)，那也沒(méi)有必要出臺(tái)政策鼓勵(lì)民眾購(gòu)房來(lái)“去庫(kù)存”了。

現(xiàn)實(shí)中，不同的地區(qū)，不同的城市，庫(kù)存也不一樣。有的地方商品房庫(kù)存量巨大，有的只有少數(shù)的庫(kù)存，當(dāng)然也有的地方像筆者所居住的縣城這樣，幾乎是“零庫(kù)存”?？梢哉f(shuō)庫(kù)存也存在“貧富差距”。去庫(kù)存作為經(jīng)濟(jì)任務(wù)，必須落實(shí)好“一城一策”，根據(jù)不同的情況，分別對(duì)待。庫(kù)存“富裕”的地方，要大力“去庫(kù)存”；只有少量庫(kù)存的地方，不妨順其自然；而對(duì)于零庫(kù)存的地方，政府的任務(wù)不應(yīng)該是“去庫(kù)存”，而應(yīng)該是如何促進(jìn)房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)。

老百姓的心理是“手里有糧，心里不慌”。但是對(duì)于房市來(lái)說(shuō)，如果市場(chǎng)上是“零庫(kù)存”，又沒(méi)有新樓開(kāi)盤(pán)，也勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致人們的恐慌，房?jī)r(jià)的瘋漲。筆者所在的縣城就是一個(gè)典型的例子，由于近兩年來(lái)，由于各種原因，沒(méi)有新樓開(kāi)盤(pán)，以往的樓盤(pán)早已售罄，二手房也是水漲船高，坐上了火箭，一天一個(gè)價(jià)，一年來(lái)由均價(jià)3000元每平米，已經(jīng)漲到了4000元每平米。對(duì)于庫(kù)存“貧窮”的地方，政府現(xiàn)在的任務(wù)不應(yīng)該是“去庫(kù)存”，而應(yīng)該規(guī)劃新的樓盤(pán)，促進(jìn)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)，來(lái)抑制房?jī)r(jià)。

所以，去庫(kù)存應(yīng)正視庫(kù)存的“貧富差距”，防止一味的“去庫(kù)存”。特別是“庫(kù)存”的增量與民眾的購(gòu)買(mǎi)力有關(guān)，在購(gòu)買(mǎi)力不高的情況下，一味的出臺(tái)鼓勵(lì)政策，這將成為民眾變?yōu)榉颗?ldquo;催化劑”，成為開(kāi)發(fā)商謀取暴利的工具，這與中央“去庫(kù)存”的初衷也是相悖的。“去庫(kù)存”應(yīng)該少用政府的手，而多用市場(chǎng)的手段，來(lái)優(yōu)勝劣汰房地產(chǎn)企業(yè)，來(lái)優(yōu)化房地產(chǎn)市場(chǎng)。庫(kù)存的“貧”與“富”都是不合理的，只有庫(kù)存與開(kāi)發(fā)達(dá)到平衡，才能實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的良性發(fā)展。(趙艷生)