隨著互聯(lián)網的高速發(fā)展及手機、電腦的普及，網絡逐漸成為人們離不開的工具。但在人們對互聯(lián)網依賴程度加深的同時，一些有可能擾亂社會秩序，侵害他人權利，蠱惑人心的不良內容也通過互聯(lián)網大肆傳播。加上互聯(lián)網傳播速度快，波及范圍廣，這些違規(guī)內容的殺傷力通常超出預料?？上驳氖?，如魯煒所稱，近來，我國對網絡亂象的治理取得了明顯成效。筆者認為，這主要是有關部門協(xié)同作戰(zhàn)，綜合治理的成果。今后，有效維護互聯(lián)網秩序，打擊利用網絡進行的違規(guī)違法行為，勢必發(fā)揮刑法的威懾作用，善于向違規(guī)行為亮劍。

為有效規(guī)范互聯(lián)網秩序，《刑法修正案（九）》將常見的利用互聯(lián)網犯罪的行為納入了打擊范疇，體現(xiàn)出罪責刑相適應原則，并契合社會發(fā)展。根據(jù)《刑法修正案（九）》規(guī)定，行為人設立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組的；發(fā)布有關制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的；為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息的，都可能觸犯刑法，構成犯罪。明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的，網絡服務者不依法履行安全管理義務，致使違法信息大量傳播的，也可能構成犯罪。簡而言之，《刑法修正案（九）》考慮到了方方面面，幾乎對可能利用互聯(lián)網從事的違規(guī)行為做了全覆蓋。

但是，也有人擔心微信、微博不能使用了，否則，轉發(fā)違規(guī)消息就會構成犯罪。其實這樣的擔憂是多余的，只要網友盡到正常人的注意義務就可避免給自己帶來麻煩。只有明知或應知是違規(guī)信息而編造、傳播，并嚴重擾亂社會秩序的，才會構成犯罪。如某歌手微博爆料老一代詞作家閻肅去世，很快就被證明消息不實，該歌手也及時辟謠并道歉。對此類事件，警方多數(shù)不會按照刑事案件對待，受害人要想維護權利的話，只能通過提起民事訴訟或刑事自訴。這樣的規(guī)定可避免部分貪腐者動用公權力打壓舉報者。也即，刑法在打擊網絡謠言的同時保持了謙抑性，盡量避免傷及無辜。

互聯(lián)網并非完全脫離于現(xiàn)實的虛擬空間，而是人們從事生產生活的必要工具，任何互聯(lián)網信息的制造和傳播都是具體的人在操作。這決定了網絡社會不是法外之地，也不能是法外之地。有關部門在鞏固互聯(lián)網治理成果，走中國特色治網之道時要充分發(fā)揮法律的威懾作用。注重提升監(jiān)管能力，仔細研判甄別違規(guī)信息，提高打擊精準度，既不冤枉一個好人，也不放過任何一個違規(guī)者。