□本報(bào)記者 李永蘭 攝影報(bào)道

化隆回族自治縣某公司未及時(shí)啟動(dòng)水污染事故應(yīng)急方案、樂(lè)都區(qū)某公司不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施、循化撒拉族自治縣某公司未落實(shí)揚(yáng)塵治理措施……近日，海東市生態(tài)環(huán)境局公布了11起生態(tài)環(huán)境行政處罰典型案例，旨在深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，堅(jiān)持精準(zhǔn)、科學(xué)、依法治污，用最嚴(yán)格的法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，以強(qiáng)化案件協(xié)查協(xié)辦，形成懲治生態(tài)破壞和環(huán)境污染犯罪的強(qiáng)大合力，引導(dǎo)企業(yè)自主守法，激發(fā)全社會(huì)形成共同呵護(hù)生態(tài)環(huán)境的內(nèi)生動(dòng)力，以此提高人民群眾的獲得感、幸福感。

典型案例一：平安區(qū)海東某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司出具虛假排放檢測(cè)報(bào)告案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年4月25日，省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)海東市轄區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行抽查檢查發(fā)現(xiàn)，海東市某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司在2024年4月25日對(duì)車(chē)輛青BQ****使用自由加速法進(jìn)行檢測(cè)并出具合格報(bào)告，車(chē)輛驅(qū)動(dòng)方式填寫(xiě)為全時(shí)四驅(qū)，但該車(chē)于2023年3月3日，在該機(jī)構(gòu)使用加載減速法正常檢測(cè)出具報(bào)告，車(chē)輛驅(qū)動(dòng)方式填寫(xiě)為后驅(qū)；車(chē)輛青A5****在2024年3月29日、青B2****在2024年1月5日檢測(cè)過(guò)程中有明顯冒黑煙現(xiàn)象，但檢測(cè)結(jié)果判定為合格，出具合格報(bào)告；車(chē)輛青A9****在2024年4月19日、青B8****在2024年3月28日檢測(cè)過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)異常，存在恒值現(xiàn)象，未按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行3次油門(mén)踩到底的自由加速操作，但出具了合格的檢測(cè)報(bào)告。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司處以罰款10萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得480元，并下達(dá)整改通知書(shū)要求企業(yè)立即進(jìn)行整改。

【啟示意義】

機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣是大氣污染物的主要來(lái)源之一，機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的環(huán)保檢測(cè)是防治道路移動(dòng)源污染的重要“關(guān)口”，是“源頭治理”的重要環(huán)節(jié)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，少數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了招攬生意，人為制造容易“過(guò)檢”，不惜以身試法，弄虛作假出具檢測(cè)報(bào)告。機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)日常管理，按照技術(shù)規(guī)范開(kāi)展檢測(cè)，確保檢測(cè)報(bào)告真實(shí)。

典型案例二：化隆縣青海某實(shí)業(yè)有限公司未及時(shí)啟動(dòng)水污染事故應(yīng)急方案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年3月25日，海東市化隆回族自治縣生態(tài)環(huán)境局接到化隆縣巴燕鎮(zhèn)污水處理廠工作人員的報(bào)告，青海某實(shí)業(yè)有限公司將黃水池和污水管網(wǎng)內(nèi)遺留的釀酒殘留物沖至污水處理站后排入污水處理廠，造成污水處理廠COD數(shù)據(jù)超標(biāo)。針對(duì)突發(fā)事件，化隆縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某實(shí)業(yè)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，2024年3月24日巴燕鎮(zhèn)降雪導(dǎo)致雪水灌入該公司黃水池，該公司未啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，導(dǎo)致黃水池和污水管網(wǎng)內(nèi)遺留的釀酒殘留物沖至污水處理站后排入巴燕鎮(zhèn)污水處理廠，致使污水處理廠進(jìn)口COD濃度最高達(dá)到1504.2毫克/升，出口COD濃度最高達(dá)到153.9毫克/升?，F(xiàn)場(chǎng)查看企業(yè)污水處理站時(shí)有乙醇味，巴燕鎮(zhèn)污水處理廠處理車(chē)間有明顯乙醇味。

【查處情況】

該企業(yè)行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染環(huán)境防治法》第七十八條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染環(huán)境防治法》第九十三條及《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，化隆縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某實(shí)業(yè)有限公司處以罰款2.1萬(wàn)元。

【啟示意義】

突發(fā)事故時(shí)有發(fā)生，并會(huì)帶來(lái)環(huán)境危害。企業(yè)不僅要制定突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案，還應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況，開(kāi)展環(huán)境應(yīng)急預(yù)案的培訓(xùn)、宣傳和必要的應(yīng)急演練，確保發(fā)生或者可能發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件時(shí)及時(shí)啟動(dòng)制定的環(huán)境應(yīng)急預(yù)案。

典型案例三：樂(lè)都區(qū)青海某新能源材料有限公司不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年2月26日，海東市生態(tài)環(huán)境局以“四不兩直”方式檢查青海某新能源材料有限公司時(shí)發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)線石墨化車(chē)間頂部收塵設(shè)施未運(yùn)行。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)石墨化爐于2023年2月14日停產(chǎn)，車(chē)間內(nèi)僅有填充料分級(jí)工段運(yùn)行，其設(shè)備自帶除塵設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)，車(chē)間頂部收塵設(shè)施未正常運(yùn)行。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條及《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某新能源材料有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款13萬(wàn)元。

【啟示意義】

針對(duì)個(gè)別環(huán)境違法行為的瞬時(shí)性、隱蔽性和不確定性以及打時(shí)間差等鉆監(jiān)管執(zhí)法“空子”的特點(diǎn)。開(kāi)展錯(cuò)時(shí)執(zhí)法檢查，利用夜間和節(jié)假日對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行突擊檢查，補(bǔ)齊了“時(shí)間”空白，對(duì)企業(yè)形成了強(qiáng)大的震懾作用。

典型案例四：互助縣青海某冶煉有限公司未落實(shí)建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”“一案雙罰”案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年8月23日，海東市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合互助土族自治縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某冶煉有限公司進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司未按照環(huán)評(píng)報(bào)告和批復(fù)要求規(guī)范建設(shè)煙氣排放口和未在煙氣排放口安裝在線監(jiān)測(cè)裝置的情況下投入使用。

【查處情況】

該公司行為違反了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十五條之規(guī)定。依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十三條第一款和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，互助縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某冶煉有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，對(duì)企業(yè)處以罰款41萬(wàn)元，并對(duì)企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員罰款16萬(wàn)元。

【啟示意義】

本案為“雙罰”案。生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)行政處罰對(duì)象通常為企業(yè)，該案件根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》將企業(yè)及其主要負(fù)責(zé)人同時(shí)納入行政處罰對(duì)象，直接打擊了企業(yè)決策層個(gè)人的環(huán)境違法行為，降低了企業(yè)負(fù)責(zé)人參與、縱容違法行為的可能性，從根源上減少了企業(yè)環(huán)境違法行為的發(fā)生。

典型案例五：民和縣青海某環(huán)保有限公司篡改自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)移送公安案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年5月23日，海東市生態(tài)環(huán)境局在污染源自動(dòng)在線監(jiān)控平臺(tái)巡檢中發(fā)現(xiàn)民和工業(yè)園綜合廢水處理廠存在在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真嫌疑，隨即組織人員對(duì)該廠進(jìn)行突擊檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)該廢水處理廠的青海某環(huán)保有限公司在污泥脫水車(chē)間板框壓濾機(jī)進(jìn)水管閘門(mén)處接有1條黃色軟膠管通向出水口巴歇爾槽，管內(nèi)自來(lái)水流入巴歇爾槽采樣泵前端，廢水排放口流量計(jì)下方還吊有一次性餐盒，嚴(yán)重干擾廢水排放口正常采樣和流量數(shù)據(jù)采集。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十二條、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某環(huán)保有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款16萬(wàn)元，并依據(jù)《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第六條第一、三項(xiàng)之規(guī)定，將案件移送公安部門(mén)。

【啟示意義】

運(yùn)用新技術(shù)等非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管手段發(fā)現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題線索是新時(shí)代生態(tài)環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍能力建設(shè)的必然要求。充分運(yùn)用污染源自動(dòng)監(jiān)控大數(shù)據(jù)平臺(tái)開(kāi)展非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，及時(shí)發(fā)掘問(wèn)題線索并進(jìn)行分析研判，最終通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)突擊檢查鎖定企業(yè)違法證據(jù)，迅速立案查處并移送公安部門(mén)，既是優(yōu)化執(zhí)法方式、提高執(zhí)法效能的典范，也是與公安部門(mén)持續(xù)聯(lián)動(dòng)聯(lián)查的實(shí)踐。

典型案例六：民和縣青海某工程技術(shù)咨詢有限公司不正常運(yùn)行污染源煙氣在線監(jiān)測(cè)設(shè)備案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年8月7日，省生態(tài)環(huán)境廳、海東市生態(tài)環(huán)境局、民和回族土族自治縣生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合對(duì)青海某工程技術(shù)咨詢有限公司運(yùn)維的青海某有限公司污染源在線監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)按技術(shù)規(guī)范對(duì)粉塵儀進(jìn)行三次滿量程測(cè)試結(jié)果為246毫克/立方米、235毫克/立方米、229毫克/立方米，不滿足《固定污染源煙氣（SO2、NOx、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測(cè)方法》（HJ 76-2017）中6.1.2.2 24h零點(diǎn)偏移和量程漂移分析儀器24h零點(diǎn)漂移和量程漂移不超過(guò)±2%滿量程的要求，屬不正常運(yùn)行污染源煙氣在線監(jiān)測(cè)設(shè)備。

【查處情況】

該公司行為違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十四條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百條和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某工程技術(shù)咨詢有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款8萬(wàn)元。

【啟示意義】

污染源煙氣在線監(jiān)測(cè)是生態(tài)環(huán)境部門(mén)監(jiān)管企業(yè)排污的“千里眼”，但部分運(yùn)維企業(yè)在運(yùn)維中對(duì)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備疏于細(xì)節(jié)管理，未嚴(yán)格按技術(shù)規(guī)范要求開(kāi)展運(yùn)維，不正常運(yùn)行污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備。運(yùn)維企業(yè)要確保污染源煙氣在線監(jiān)測(cè)設(shè)備正常運(yùn)行、數(shù)據(jù)真實(shí)有效，污染物達(dá)標(biāo)排放。

典型案例七：民和縣青海某硅業(yè)有限公司工業(yè)廢水未經(jīng)預(yù)處理直排綜合廢水處理廠案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年6月18日，民和縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某硅業(yè)有限公司進(jìn)行夜查時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司工業(yè)廢水未經(jīng)預(yù)處理直接排入工業(yè)園區(qū)污水管網(wǎng)，最終進(jìn)入工業(yè)園綜合廢水處理廠。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第四十五條第三款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條及《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，民和縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某硅業(yè)有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款16萬(wàn)元。

【啟示意義】

工業(yè)廢水排放到污水處理廠有標(biāo)準(zhǔn)要求，排放前須按規(guī)定做好廢水預(yù)處理，確保達(dá)到處理工藝要求。該企業(yè)未經(jīng)預(yù)處理，直接將廢水排入污水處理廠，不僅增加了后續(xù)污水集中處理設(shè)施的運(yùn)行負(fù)荷，也可能會(huì)影響污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行。工業(yè)企業(yè)要重視企業(yè)內(nèi)部廢水處理，確保廢水達(dá)標(biāo)排放。

典型案例八：循化縣青海某生態(tài)資源有限責(zé)任公司環(huán)境保護(hù)設(shè)施虛假驗(yàn)收案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年3月30日，循化撒拉族自治縣生態(tài)環(huán)境局在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，青海某生態(tài)資源有限責(zé)任公司年產(chǎn)300噸保健醋項(xiàng)目于2021年2月取得報(bào)告表的批復(fù)，4月設(shè)備安裝完成調(diào)試后因新冠疫情影響一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，但在處于持續(xù)停產(chǎn)狀態(tài)下同年10月自行通過(guò)竣工環(huán)境保護(hù)自主驗(yàn)收。

【查處情況】

該公司行為違反了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十七條之規(guī)定。依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十三條及《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，循化縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某生態(tài)資源有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款21萬(wàn)元。

【啟示意義】

《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》要求建設(shè)單位按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和程序，作為責(zé)任主體對(duì)配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施進(jìn)行自主驗(yàn)收。但部分企業(yè)責(zé)任意識(shí)缺失，急于盡快生產(chǎn)而進(jìn)行虛假驗(yàn)收，導(dǎo)致違法行為的發(fā)生。

典型案例九：循化縣某建設(shè)集團(tuán)有限公司未落實(shí)揚(yáng)塵治理措施案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年10月27日，海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)循化縣某建設(shè)集團(tuán)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司的循化縣S202線城南過(guò)境段復(fù)線延伸段主（次）干道項(xiàng)目的在場(chǎng)區(qū)西面20米處，堆放各類(lèi)砂石1927平方米（其中：24#碎石1260平方米、05#碎石647平方米、砂子20平方米），在場(chǎng)區(qū)內(nèi)北面堆場(chǎng)內(nèi)堆放砂子242平方米，共計(jì)堆放2169平方米，未采取“三墻一頂”，無(wú)任何防治措施。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十八條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零八條第五項(xiàng)和《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，海東市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司違法行為下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款5萬(wàn)元。

【啟示意義】

治理?yè)P(yáng)塵污染，改善空氣環(huán)境質(zhì)量，是為百姓清除“心肺之患”的重要舉措。建筑公司要深刻認(rèn)識(shí)到揚(yáng)塵污染的嚴(yán)重性，落實(shí)好揚(yáng)塵污染主體責(zé)任和防治措施，切實(shí)筑牢城市“防塵墻”，推動(dòng)空氣質(zhì)量持續(xù)改善。

典型案例十：化隆縣某糧油加工有限公司未依法辦理環(huán)境影響評(píng)價(jià)案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年8月3日，化隆縣生態(tài)環(huán)境局在檢查中發(fā)現(xiàn)，化隆某糧油加工有限公司一條年產(chǎn)500噸植物油加工生產(chǎn)線，一條380噸辣椒醬加工生產(chǎn)線主體工程全部建設(shè)完成，并于2023年5月投入生產(chǎn)，但一直未依法取得環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十一條及《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，化隆縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)化隆某糧油加工有限公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款5.5萬(wàn)元。

【啟示意義】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》等有關(guān)規(guī)定，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照名錄的規(guī)定，分別組織編制建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)、環(huán)境影響報(bào)告表或者填報(bào)環(huán)境影響登記表，并由建設(shè)單位按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定報(bào)有審批權(quán)的生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)審批、備案。企業(yè)在項(xiàng)目建設(shè)前期開(kāi)展環(huán)評(píng)審批和備案，是依法建設(shè)、依法生產(chǎn)、依法排污的重要環(huán)節(jié)，也是減少企業(yè)因環(huán)境違法造成直接經(jīng)濟(jì)損失的防火墻。

典型案例十一：化隆縣青海某水泥制品有限公司未辦理排污許可證案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年3月30日，青海省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法監(jiān)督局在對(duì)化隆縣督察時(shí)發(fā)現(xiàn)，青海某水泥制品有限公司于2020年11月3日取得化隆縣生態(tài)環(huán)境局下發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告表批復(fù)（化環(huán)發(fā)【2020】135號(hào)），于2021年8月自主進(jìn)行了建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收，2021年7月投入生產(chǎn)，一直未辦理排污許可證。在全國(guó)排污許可證管理信息平臺(tái)中未查找到該公司排污許可證信息。

【查處情況】

該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第十九條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條及《青海省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定（試行）》之規(guī)定，化隆縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)青海某水泥制品有限公司下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，處以罰款11萬(wàn)元。

【啟示意義】

排污許可證是污染源精細(xì)化管理的基礎(chǔ)，是企業(yè)的守法文書(shū)。企業(yè)是否依法按規(guī)領(lǐng)證和落實(shí)條例要求，關(guān)系到治污攻堅(jiān)和持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的成效。相關(guān)企業(yè)要熟悉掌握排污許可管理?xiàng)l例，從被動(dòng)接受監(jiān)管變?yōu)橹鲃?dòng)自我管理，從排污類(lèi)型、自行監(jiān)測(cè)、執(zhí)行報(bào)告、信息公開(kāi)等多方面夯實(shí)企業(yè)治污主體責(zé)任。