噪聲污染具有瞬時(shí)性、流動(dòng)性等特點(diǎn),對調(diào)查取證的專業(yè)性要求高。在浙江省義烏市人民檢察院督促整治機(jī)動(dòng)車“炸街”噪聲污染行政公益訴訟案中,為解決噪聲瞬時(shí)性取證難題,檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)邀請環(huán)保領(lǐng)域?qū)<覅⑴c指導(dǎo)調(diào)查取證,綜合運(yùn)用多種手段查明部分區(qū)域夜間存在機(jī)動(dòng)車“炸街”噪聲污染的事實(shí),為督促行政機(jī)關(guān)開展有效整治提供了依據(jù)。
江西省鷹潭市人民檢察院針對建筑行業(yè)違規(guī)作業(yè)、夜間施工產(chǎn)生的噪聲擾民問題,綜合運(yùn)用聽證、檢察建議等方式督促行政機(jī)關(guān)依法查處違法問題,保障居民正常休息。
最高檢第八檢察廳負(fù)責(zé)人表示,檢察機(jī)關(guān)將持續(xù)深入推進(jìn)“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng),以高質(zhì)效辦案促進(jìn)聲環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善,找準(zhǔn)、抓實(shí)檢察公益訴訟助力噪聲污染防治行動(dòng)的切入點(diǎn),加大噪聲污染防治公益訴訟辦案力度。同時(shí)結(jié)合辦案,持續(xù)推動(dòng)完善噪聲污染防治體系。