經(jīng)審理查明，2011年1月19日晚23時許，被告人王正偉在得知其弟王正旭、被告人韓軍二人與他人打架受傷后，便糾集張生虎（另案判處有期徒刑十二年）與被告人俞學龍、保廣良、俞永豐等人攜刀開車趕到案發(fā)現(xiàn)場，對被害人李得才進行毆打，期間，張生虎用事先準備的“雕刻刀”向被害人李得才后腰部刺了一刀，被害人李得才倒地后，被告人王正偉等人開車逃離現(xiàn)場。被害人李得才送往醫(yī)院救治無效于20日早上死亡。王正偉、張生虎于次日主動到平安區(qū)公安局投案。俞學龍于2019年6月20日主動到民航西藏區(qū)局公安局刑偵支隊投案。
化隆縣法院認為，被告人王正偉、韓軍、俞學龍、保廣良、俞永豐共同故意傷害他人身體，造成一人死亡的嚴重后果，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪。被告人王正偉召集他人并始終積極參與其中，對案件的發(fā)生、發(fā)展及危害結(jié)果均起到積極主要的作用，在共同犯罪中作用突出，系本案主犯。被告人韓軍、俞學龍、保廣良、俞永豐在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人王正偉雖于案發(fā)次日主動到公安機關(guān)投案并如實供述了犯罪行為，但在開庭審理過程中，對其糾集他人這一主要事實當庭予以翻供，故不具備自首的條件。被告人王正偉知道被害人死亡的消息后，與同案人員前往公安機關(guān)投案，但不存在規(guī)勸張生虎去投案的行為，既不具備刑法規(guī)定的揭發(fā)他人犯罪行為和提供重要線索的情節(jié)，也無有利于國家和社會突出表現(xiàn)的情形，故不能認定為有立功表現(xiàn)。被告人韓軍、俞學龍、保廣良、俞永豐主動投案并如實供述自己的罪行，屬自首，且均自愿認罪認罰，可依法從輕處罰。被告人俞永豐案發(fā)時未滿十八周歲，應(yīng)當依法從輕處罰。案發(fā)后被告人王正偉的親屬主動賠償被害人喪葬費、支付精神撫慰金，案件審理過程中再次就附帶民事賠償達成和解并予以補償，足額賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失且得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人韓軍、俞學龍、保廣良、俞永豐的親屬不同程度對被害人親屬進行了賠償并取得諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人保廣良、俞永豐的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。
據(jù)此，化隆縣法院遂作出上述判決。宣判后，被告人王正偉、韓軍、俞學龍不服，當庭表示上訴。
