一些專(zhuān)家認(rèn)為，特朗普這一舉動(dòng)是“政治秀”，不會(huì)產(chǎn)生法律影響。
【欲監(jiān)管】
特朗普責(zé)令商務(wù)部要求聯(lián)邦通信委員會(huì)評(píng)估通信規(guī)范法有關(guān)“保護(hù)”社交媒體的條款并提出修訂方案。
他在白宮告訴記者，推特、臉書(shū)等社交媒體巨頭“擁有不受制約的權(quán)力”，可以限制、編輯或改變發(fā)布在這些平臺(tái)上的內(nèi)容，他“不能容許這種事情繼續(xù)發(fā)生”。
依據(jù)美國(guó)通信規(guī)范法第230條，社交媒體是“平臺(tái)”而不是“出版商”，因而基本不就用戶(hù)所發(fā)布內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí)，社交媒體有權(quán)刪除或限制訪(fǎng)問(wèn)淫穢、暴力或其他令人反感的內(nèi)容。
特朗普簽行政令兩天前，他的帖子遭推特打上“無(wú)確鑿依據(jù)”標(biāo)簽。他在兩條推文中說(shuō)，加利福尼亞州向“所有居民”分發(fā)今年總統(tǒng)選舉的郵寄選票，可能導(dǎo)致舞弊。推特以這些推文包含“潛在誤導(dǎo)性信息”為由，在推文下方添加“了解有關(guān)郵寄選票事實(shí)”的提示鏈接，同時(shí)在這一鏈接導(dǎo)向的新頁(yè)面里以媒體報(bào)道和專(zhuān)家表述為依據(jù)，認(rèn)定這些推文“無(wú)確鑿依據(jù)”。特朗普隨后威脅將對(duì)社交媒體采取“重大行動(dòng)”。
特朗普認(rèn)定，推特核查他的推文內(nèi)容，從而變成有觀(guān)點(diǎn)的“編輯”，不再是中立的內(nèi)容平臺(tái)。“我們將對(duì)它們實(shí)行監(jiān)管，”他說(shuō)，“我將指示司法部長(zhǎng)與各州合作……執(zhí)行各自的法律，打擊這類(lèi)具有欺騙性的商業(yè)行為。”
【“政治秀”】
路透社報(bào)道，特朗普試圖繞過(guò)立法和司法機(jī)構(gòu)，直接修訂通信規(guī)范法，是他利用總統(tǒng)職權(quán)試圖迫使私營(yíng)企業(yè)妥協(xié)的最新舉動(dòng)。
推特回應(yīng)，特朗普是對(duì)一項(xiàng)“具有里程碑意義的”法律條款采取“政治性舉動(dòng)”；優(yōu)兔網(wǎng)站母公司谷歌說(shuō)，這一舉動(dòng)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)教授杰克·巴爾金說(shuō)，特朗普試圖利用總統(tǒng)權(quán)力恐嚇社交媒體，讓它們停止審查他發(fā)布的內(nèi)容。斯坦福大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律專(zhuān)家達(dá)芙妮·凱勒說(shuō)，特朗普的行政命令沒(méi)有法律依據(jù)，也不會(huì)有法律影響，只是“政治秀”。
美國(guó)總統(tǒng)選舉定于11月舉行，特朗普準(zhǔn)備競(jìng)選連任。圣約翰大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律教授凱特·克朗尼克認(rèn)為，即便聯(lián)邦通信委員會(huì)依照特朗普的命令采取行動(dòng)，顯然也會(huì)遭法院禁止；特朗普這樣做旨在尋求政治加分，不在乎是否有實(shí)際影響。
