一些專家認為，特朗普這一舉動是“政治秀”，不會產(chǎn)生法律影響。
【欲監(jiān)管】
特朗普責令商務(wù)部要求聯(lián)邦通信委員會評估通信規(guī)范法有關(guān)“保護”社交媒體的條款并提出修訂方案。
他在白宮告訴記者，推特、臉書等社交媒體巨頭“擁有不受制約的權(quán)力”，可以限制、編輯或改變發(fā)布在這些平臺上的內(nèi)容，他“不能容許這種事情繼續(xù)發(fā)生”。
依據(jù)美國通信規(guī)范法第230條，社交媒體是“平臺”而不是“出版商”，因而基本不就用戶所發(fā)布內(nèi)容承擔法律責任。同時，社交媒體有權(quán)刪除或限制訪問淫穢、暴力或其他令人反感的內(nèi)容。
特朗普簽行政令兩天前，他的帖子遭推特打上“無確鑿依據(jù)”標簽。他在兩條推文中說，加利福尼亞州向“所有居民”分發(fā)今年總統(tǒng)選舉的郵寄選票，可能導致舞弊。推特以這些推文包含“潛在誤導性信息”為由，在推文下方添加“了解有關(guān)郵寄選票事實”的提示鏈接，同時在這一鏈接導向的新頁面里以媒體報道和專家表述為依據(jù)，認定這些推文“無確鑿依據(jù)”。特朗普隨后威脅將對社交媒體采取“重大行動”。
特朗普認定，推特核查他的推文內(nèi)容，從而變成有觀點的“編輯”，不再是中立的內(nèi)容平臺。“我們將對它們實行監(jiān)管，”他說，“我將指示司法部長與各州合作……執(zhí)行各自的法律，打擊這類具有欺騙性的商業(yè)行為。”
【“政治秀”】
路透社報道，特朗普試圖繞過立法和司法機構(gòu)，直接修訂通信規(guī)范法，是他利用總統(tǒng)職權(quán)試圖迫使私營企業(yè)妥協(xié)的最新舉動。
推特回應(yīng)，特朗普是對一項“具有里程碑意義的”法律條款采取“政治性舉動”；優(yōu)兔網(wǎng)站母公司谷歌說，這一舉動損害美國經(jīng)濟。
美國耶魯大學法學教授杰克·巴爾金說，特朗普試圖利用總統(tǒng)權(quán)力恐嚇社交媒體，讓它們停止審查他發(fā)布的內(nèi)容。斯坦福大學互聯(lián)網(wǎng)法律專家達芙妮·凱勒說，特朗普的行政命令沒有法律依據(jù)，也不會有法律影響，只是“政治秀”。
美國總統(tǒng)選舉定于11月舉行，特朗普準備競選連任。圣約翰大學互聯(lián)網(wǎng)法律教授凱特·克朗尼克認為，即便聯(lián)邦通信委員會依照特朗普的命令采取行動，顯然也會遭法院禁止；特朗普這樣做旨在尋求政治加分，不在乎是否有實際影響。
