7月28日，美國北加州吉爾羅伊大蒜節(jié)發(fā)生大規(guī)模槍擊事件，3人死亡，12人受傷。8月3日及8月4日，得克薩斯州埃爾帕索以及俄亥俄州代頓市連續(xù)發(fā)生兩起大規(guī)模槍擊事件，分別造成22死20余傷、9死27傷的后果。

這是美國2019年槍擊事件最集中、最嚴重的幾天。此后的10多天里，美國總統(tǒng)特朗普針對一系列槍擊事件的成因，多次發(fā)表了看法。

8月5日，特朗普說，“是精神疾病和仇恨扣動了扳機，而不是槍。”兩天后，他再次強調(diào)，要為槍擊案負責的是那些“精神出現(xiàn)問題的人”。8月20日，特朗普再次表態(tài)：“我說了100次，扣動扳機的不是槍，而是人。”

但《紐約時報》的評論認為，美國的心理健康醫(yī)療支出比率、人均擁有心理保健專家比率以及國民患嚴重精神障礙的比率都和其他發(fā)達國家相當。2015年的一項研究顯示，美國只有4%的槍擊死亡案可歸因于心理健康問題。評論指出，唯一能解釋美國大規(guī)模槍擊事件頻發(fā)的就是這個國家呈天文數(shù)字的槍支持有量。美國人口占全球總?cè)丝诩s4.4%，卻擁有全世界42%的槍支。

美聯(lián)社今年3月的一項調(diào)查顯示，有67%的美國人支持更嚴格的控槍立法，22%的人認為應(yīng)該維持現(xiàn)狀。但是，如此數(shù)據(jù)和民意，要撼動美國槍支控制的現(xiàn)狀，也絕非易事。

多年來，控槍法案一直是美國民主、共和兩黨爭斗的焦點之一。對控槍問題的爭斗，使美國歷史傳統(tǒng)、黨派以及利益集團等等多種因素糾纏在一起，成為美國一個獨特的現(xiàn)象。

民主黨占多數(shù)的美國眾議院2月27日通過一項新控槍法案，要求對所有槍支的銷售和轉(zhuǎn)讓進行背景調(diào)查，這也是美國國會20年來就控槍邁出的最重要一步，但該法案被共和黨控制的參議院束之高閣。夏季連續(xù)發(fā)生的三起嚴重槍擊案，再次將控槍法案擺上案頭。

8月5日，民主黨人、參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默在社交媒體上說，如果特朗普有意加強擁槍背景審查，就應(yīng)該要求參議院把眾議院在2月份通過的法案提交表決。高壓之下，特朗普對媒體表示，希望加強購槍者的背景調(diào)查。“這不是全國步槍協(xié)會、共和黨或民主黨的問題”。

然而，在8月20日與美國國家步槍協(xié)會首席執(zhí)行官拉皮埃爾長談之后，特朗普又改變了主意。他告訴拉皮埃爾，他不支持普遍的背景調(diào)查。今年4月，特朗普就曾在全國步槍協(xié)會大會上說：“制止一個持槍壞人的唯一方法是一個持槍的好人。”直接復述全國步槍協(xié)會的慣用口號。

擁有500萬注冊會員的美國全國步槍協(xié)會，對美國的政治體系有著巨大的影響，它是美國政治選舉以及立法、監(jiān)管游說等活動的重要資金來源。

2019年歲末，在對槍支控制的爭論中，美國新控槍法案仍未通過，槍案也仍在發(fā)生。

民主黨參議員理查德·布盧門撒爾11月14日在參議院發(fā)表演講，希望能推動徹底的槍支改革法案。他說：“如果我們不采取行動，我們就會變成這些人的同謀。”話音未落，助手遞上的紙條，當他看完紙條后，語速變緩。“就在剛才，在我演講時，加州圣塔克拉利塔市一所學校發(fā)生了槍擊案，”他說，“我們?nèi)绾文茏龅街弥焕?？我們需要采取行動?rdquo;

當日上午，圣塔克拉利塔市索格斯高中發(fā)生槍擊案，2名學生死亡，4人受傷。這只是加州近期發(fā)生的4起槍擊事件中的一起。

2019年即將過去，但理查德們期待的“行動”尚未有期。