特朗普在“通俄”調(diào)查中曾經(jīng)以書面回答提問方式作證。
【設(shè)條件？】
佩洛西在美國媒體17日播出的一檔節(jié)目中說，特朗普可以到眾議院作證，“說出他想說的全部真相”，也可以書面作證。
特朗普18日在社交媒體“推特”發(fā)文，說他盡管沒有做錯任何事，不想給調(diào)查“騙局”增加正當(dāng)性，但他“喜歡這個想法”，將“強烈考慮”這一提議。
美聯(lián)社報道，特朗普是在暗示可能愿意以書面方式作證，而不是當(dāng)面回答國會議員質(zhì)詢。法新社報道，這名共和黨籍總統(tǒng)無論以哪一種方式作證都面臨潛在風(fēng)險，聲稱愿意作證或許只是與民主黨較量的一種策略。
民主黨人占多數(shù)的眾議院9月下旬啟動彈劾調(diào)查，著重探究特朗普是否以凍結(jié)對烏克蘭軍事援助施壓烏方挖掘民主黨總統(tǒng)競選人、前副總統(tǒng)喬·拜登的“黑料”。
按照美聯(lián)社的說法，特朗普不滿彈劾規(guī)則，認為規(guī)則沒有賦予他的律師盤問證人和審核文件的權(quán)利；兩名不愿公開姓名的消息人士說，只有民主黨接受他的一些條件，特朗普才會認真考慮作證事宜。
【有先例】
特朗普在“通俄”調(diào)查中曾書面作證。
他當(dāng)時拒絕接受調(diào)查人員面對面詢問，經(jīng)過數(shù)月交涉后最終選擇2018年11月書面回應(yīng)特別檢察官羅伯特·米勒的質(zhì)詢。他的律師還就米勒團隊提什么樣的問題提出嚴格限制。
米勒的調(diào)查團隊認為，特朗普的回答“不充分”，針對不少問題的回復(fù)不完整或不清楚。有幾個問題，特朗普說想不起來了。歷時22個月的“通俄”調(diào)查最終發(fā)現(xiàn)，俄羅斯方面尋求影響2016年美國總統(tǒng)選舉，但沒有發(fā)現(xiàn)特朗普競選團隊及其成員與俄羅斯政府“共謀”的證據(jù)。
特朗普書面證詞是否“真實”受到質(zhì)疑。路透社報道，特朗普競選團體一名前任官員上周就另一起案件作證，所提供的證詞與特朗普證詞似乎“不合”。
眾議院總法律顧問道格拉斯·萊特18日告訴哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院，國會議員正在審查特朗普書面證詞的真實性，以確定總統(tǒng)是否撒了謊。（王雪梅）
