英國蘇格蘭高等民事法院11日裁定，英國首相約翰遜實(shí)施議會(huì)休會(huì)的舉措違法。政府表示將向英國最高法院提出上訴。

此前，由英國議會(huì)下院70多名議員組成的團(tuán)體向蘇格蘭高等民事法院起訴，要求法院裁定約翰遜“關(guān)閉議會(huì)”違法。這一起訴在8月30日被法院駁回，理由是首相請(qǐng)求女王批準(zhǔn)議會(huì)休會(huì)的決定是政治決策，不應(yīng)該由法院做出裁決。

議員團(tuán)體9月初又向蘇格蘭高等民事法院提出上訴，法院復(fù)審部三位法官11日裁定，首相請(qǐng)求女王批準(zhǔn)英國議會(huì)自9日至12日之間擇期休會(huì)至10月14日的做法違法。

法院公布的判決摘要指出，約翰遜要求議會(huì)休會(huì)有兩個(gè)主要目的，一是阻止或阻礙議會(huì)讓行政部門履責(zé)和對(duì)英國“脫歐”進(jìn)行立法，二是允許行政部門在沒有議會(huì)干預(yù)的情況下采取“無協(xié)議脫歐”政策。法院因此裁定要求議會(huì)休會(huì)這一做法違法并且無效。

牽頭起訴的蘇格蘭民族黨下院議員喬安娜·謝麗說，法院的這一裁決是“巨大的勝利”。而英國首相府發(fā)言人表示，對(duì)法院的裁決感到“失望”，將向英國最高法院提起上訴。

約翰遜8月末提出議會(huì)休會(huì)請(qǐng)求并得到英國女王伊麗莎白二世批準(zhǔn)，議會(huì)自9月10日開始休會(huì)，直至10月14日。屆時(shí)，英國距10月底“脫歐”最后期限僅有半個(gè)月。這一決定在英國朝野引起強(qiáng)烈反響，反對(duì)聲音眾多。輿論批評(píng)約翰遜此舉擠壓議會(huì)議事時(shí)間，為議員阻止政府“無協(xié)議脫歐”設(shè)置障礙。

英國高等法院6日曾駁回由反對(duì)“脫歐”的英國民間運(yùn)動(dòng)人士吉娜·米勒提出的反對(duì)暫停議會(huì)的請(qǐng)求，裁定約翰遜要求議會(huì)休會(huì)不違法。原告后來向英國最高法院提出上訴。