近期，美國(guó)政府以所謂安全名義，打壓中國(guó)民營(yíng)企業(yè)華為，對(duì)其實(shí)施“科技禁運(yùn)”。
在多國(guó)專(zhuān)家看來(lái)，美國(guó)“封鎖”華為無(wú)關(guān)安全，而是另有所圖。這種損人的做法終究不會(huì)利己，不僅會(huì)讓美國(guó)成為輸家，還將損害其他國(guó)家的利益。
稱(chēng)不安全卻拿不出證據(jù)
“美國(guó)聲稱(chēng)華為有安全問(wèn)題，這需要可信的證據(jù)來(lái)支持，但至今，美國(guó)都拿不出證據(jù)，”美國(guó)智庫(kù)歐亞中心執(zhí)行副主席、信息技術(shù)專(zhuān)家厄爾·拉斯穆森說(shuō)，“歐洲已經(jīng)建立了獨(dú)立的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室來(lái)驗(yàn)證華為的設(shè)備，從我的理解來(lái)看，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何安全方面的問(wèn)題。”
知名國(guó)際咨詢(xún)機(jī)構(gòu)IHS馬基特公司通信領(lǐng)域?qū)＜宜固胤?middot;特拉爾告訴新華社記者，華為等設(shè)備供應(yīng)商會(huì)把設(shè)備銷(xiāo)售給電信運(yùn)營(yíng)商，在這個(gè)過(guò)程中，慣例是由買(mǎi)家對(duì)賣(mài)家的所有產(chǎn)品、軟硬件進(jìn)行評(píng)估。而華為遇到的情況有些特殊，它在英國(guó)受到了“第三方”，即英國(guó)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評(píng)估。“據(jù)我所知，沒(méi)有其他企業(yè)像華為這樣經(jīng)歷過(guò)這種審查。”特拉爾說(shuō)。
在電信行業(yè)有過(guò)30年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)任澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)副教授的馬克·格雷戈里說(shuō)，盡管英國(guó)政府特別針對(duì)華為開(kāi)展安全評(píng)估，但迄今，從來(lái)沒(méi)有證據(jù)表明華為涉及任何安全事件，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)華為的設(shè)備留有“后門(mén)”。
西班牙《樞密報(bào)》科技版塊的編輯曼努埃爾·安赫爾·門(mén)德斯向新華社記者表示：“到目前為止，還沒(méi)有一項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果能夠證明華為在數(shù)據(jù)管理方面可能出現(xiàn)不良行為。”
競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就政治施壓
“有關(guān)華為5G的安全問(wèn)題完全是個(gè)笑話，”英國(guó)議會(huì)上院議員阿蘭·邁克爾·蘇格20日在社交媒體上說(shuō)，“這與安全無(wú)關(guān)，與商業(yè)相關(guān)，華為在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正試圖把他們阻擋在市場(chǎng)之外。”
阿根廷國(guó)際關(guān)系理事會(huì)分析師盧卡斯·瓜爾達(dá)說(shuō)，在威脅他國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全方面，美國(guó)受到的指控要多得多。華為成為美國(guó)的直接攻擊目標(biāo)就是因?yàn)樗夹g(shù)領(lǐng)先，在世界如此多的地區(qū)取得成功，給美國(guó)帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)壓力。
巴西麥肯齊長(zhǎng)老會(huì)大學(xué)電子工程學(xué)教授若澤·羅伯托·蘇亞雷斯說(shuō)：“5G是一項(xiàng)革命性的技術(shù)。美國(guó)渴望占領(lǐng)這一市場(chǎng)，但華為正居于領(lǐng)先地位，因此華盛頓希望通過(guò)政治施壓來(lái)達(dá)到目的。”
韓國(guó)聯(lián)合通訊社撰文表示，美國(guó)稱(chēng)華為有安全威脅，但其真實(shí)意圖昭然若揭，就是想壓制華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先地位。
不應(yīng)被美國(guó)謊言欺騙
德國(guó)《每日鏡報(bào)》近日發(fā)表評(píng)論文章《歐洲人不應(yīng)盲目追隨特朗普的腳步》，提醒德國(guó)和歐洲政界，不要盲目追隨來(lái)自白宮的“行政指令”。
文章說(shuō)，圍繞5G的安全標(biāo)準(zhǔn)必須要進(jìn)行討論，但這種討論應(yīng)該是與中立的網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家在內(nèi)容層面展開(kāi)，而“不應(yīng)被濫用為操縱國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的手柄”。
英國(guó)政府通信總部前主管羅伯特·漢尼根在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《全面禁止華為等中國(guó)技術(shù)企業(yè)毫無(wú)意義》的文章說(shuō)，有人認(rèn)為只要在5G網(wǎng)絡(luò)部署中使用中國(guó)技術(shù)就意味著不可接受的風(fēng)險(xiǎn)，這完全是“胡說(shuō)八道”。英國(guó)及其他歐洲國(guó)家應(yīng)該保持冷靜，對(duì)于中國(guó)公司參與未來(lái)通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的相關(guān)決策應(yīng)基于技術(shù)專(zhuān)家的建議以及合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而不是基于政治風(fēng)向。
英國(guó)議會(huì)上院議員蘇格說(shuō)：“我們不應(yīng)該被（美國(guó)）這些謊言所蒙騙。”
西班牙電信集團(tuán)作為世界知名的幾大電信運(yùn)營(yíng)商之一，其業(yè)務(wù)范圍延伸至歐洲其他地區(qū)及美洲。公司首席執(zhí)行官安赫爾·比拉21日表示，他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)包括華為在內(nèi)的技術(shù)提供商的產(chǎn)品存在任何安全漏洞。他建議，歐盟在電信領(lǐng)域采取的任何措施都應(yīng)該是“有事實(shí)依據(jù)的”。
比拉說(shuō)：“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好采取行動(dòng)，并建議歐盟這樣的多邊機(jī)構(gòu)展開(kāi)公共測(cè)試，從而確保一項(xiàng)技術(shù)是安全的，而不是讓它與其他可能對(duì)技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生連帶傷害的貿(mào)易爭(zhēng)端掛鉤。”
最終只會(huì)害人害己
“從歷史上看，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。全球供應(yīng)鏈支撐著世界市場(chǎng)，增加的成本將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，”拉斯穆森說(shuō)，“不幸的是，我不認(rèn)為當(dāng)前的美國(guó)外交政策或貿(mào)易團(tuán)隊(duì)正在尋求合作解決方案。這將對(duì)美國(guó)的全球聲譽(yù)產(chǎn)生不利影響。”
他認(rèn)為，美國(guó)的所作所為可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)和意想不到的后果。“將華為拒之門(mén)外，將減少美國(guó)供應(yīng)商的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，并減緩美國(guó)5G技術(shù)的實(shí)施。從長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)將是最大的輸家”。
瓜爾達(dá)說(shuō)，美國(guó)政府的霸凌做法不僅會(huì)讓美國(guó)自己付出慘痛代價(jià)，還會(huì)讓其他國(guó)家“躺槍”。
澳大利亞樂(lè)卓博大學(xué)研究人員斯坦利·沙納品達(dá)提出，華為向澳大利亞提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)已有十余年。對(duì)華為的禁令將拖累澳大利亞網(wǎng)絡(luò)的更新?lián)Q代，讓電信運(yùn)營(yíng)商成本上升，這些額外支出最終將被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。
特拉爾說(shuō)，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)已變得非常局限，主要供應(yīng)商僅有愛(ài)立信、華為和諾基亞等不多的幾家。競(jìng)爭(zhēng)有利于推動(dòng)創(chuàng)新，去除其中任何一家都可能給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)極大的成本問(wèn)題和混亂，導(dǎo)致歐洲5G建設(shè)推遲。（執(zhí)筆記者：郭洋；參與記者：張保平、王子辰、陸睿、郝亞琳、陳宇、宮若涵、張毅榮、張家偉、倪瑞捷、馮俊偉、謝宇智）
