最近摩根士丹利亞洲區(qū)前主席、耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇發(fā)表了一篇題為《美國在中國問題上的錯誤敘事》的文章。文章指出，美國如今把所有困擾自己的東西都?xì)w咎于中國，而這一切都基于一系列不可靠的推論。他認(rèn)為，痛批中國與其說是對真實外部威脅的反應(yīng)，不如說是國內(nèi)問題的產(chǎn)物，“把注意力放在替罪羊上顯然比反觀自照來得容易得多”。
面對中國，美國缺乏自信
“美國國內(nèi)有兩股思潮。令人遺憾的是，兩股思潮都對中國不友好。一面是通常所說的美國總統(tǒng)特朗普的基本盤，‘銹帶’。這些地區(qū)的很多人認(rèn)為中國搶走了他們的工作。另一方面是民主黨人士在人權(quán)等問題上對中國有諸多不滿。”新加坡國際事務(wù)研究所高級研究員胡逸山對本報說，“特朗普政府對中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，既能滿足其基本盤的要求，又能籠絡(luò)民主黨人，可以說是一石二鳥。”
“現(xiàn)在，美國有很多人認(rèn)為，中國在欺負(fù)他們。正是這種強烈的憂慮幫助特朗普走進(jìn)了白宮。”復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授沈丁立接受本報記者采訪時說，“這兩年來，無論是與加拿大、墨西哥還是歐洲打交道，特朗普政府都達(dá)成了對美國有利的條款。這成為特朗普政府的政績，也成為他們與中國打交道的底氣。”
這一切的根源或許在于美國開始缺乏自信。斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，受困于自身造成的宏觀經(jīng)濟失衡并擔(dān)心自己退出全球領(lǐng)導(dǎo)地位，這帶來了一個缺乏自信的美國。
“美國的國際領(lǐng)導(dǎo)地位在下降。”沈丁立認(rèn)為，“目前，美國國內(nèi)最重要的分歧之一在于要不要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。以特朗普為代表的一部分人希望美國再次偉大，圖的是實惠，要的是‘招商引資’來過好日子，而不在乎是否繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。另一部分人則希望，寧肯過苦一點的日子也要繼續(xù)站在世界領(lǐng)導(dǎo)的位子上。”而無論是哪一方都不樂見一個強大的中國。
美國《雅各賓》雜志網(wǎng)站文章則指出，隨著選舉在即，美國兩黨政客都樂于打中國牌，告訴他們的選民迫使中國“遵守”全球資本主義規(guī)則是為普通美國人創(chuàng)造體面生活的關(guān)鍵。事實上，這只關(guān)乎重振美國的政治和軍事霸權(quán)，幫助美國公司占領(lǐng)新的行業(yè)和市場。
欲加之罪，何患無辭
正如斯蒂芬·羅奇在文章中所說，從貿(mào)易到知識產(chǎn)權(quán)再到匯率問題，美國都是以弱證據(jù)提出強硬指控。這已引發(fā)多方質(zhì)疑。
美國《雅各賓》雜志網(wǎng)站文章稱，就像上世紀(jì)80年代美國工人面臨的問題并非源于日本一樣，今天的問題也不是因為中國。社會不平等加劇，普通民眾獲得體面生活的路徑明顯缺失以及普遍存在的疏離和不信任，都不能歸咎于中國。向工薪家庭發(fā)起戰(zhàn)爭的是美國企業(yè)和精英階層。
英國《金融時報》社評也指出，特朗普政府針對華為所采取的行動已超出應(yīng)對安全擔(dān)憂所需的范圍。這些行動還將有損美國以及其他西方國家企業(yè)的利益。
“把關(guān)稅提高，工廠和資金就會回流美國嗎？顯然不會。”胡逸山說，“而且，最終這一切都會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，美國民眾的怨聲載道相信也不是特朗普政府愿意看到的。”
事實上，很多人企業(yè)與個人都開始感受到切膚之痛了。美國《華爾街日報》網(wǎng)站報道指出，不斷升級的美中貿(mào)易緊張局勢可能會危及持續(xù)了十年的美股牛市。美國鞋業(yè)經(jīng)銷商及零售商協(xié)會表示，關(guān)稅將使美國消費者每年多付70億美元，對工薪階層沖擊最大。5月20日，包括耐克、阿迪達(dá)斯等在內(nèi)的173家鞋類巨頭聯(lián)名致信美國總統(tǒng)特朗普，希望其能放寬對中國制造的運動鞋的關(guān)稅。聯(lián)名信指出，加征關(guān)稅將“對美國的消費者、我們的企業(yè)和整個美國經(jīng)濟造成災(zāi)難性的影響”。
貿(mào)易戰(zhàn)令整個世界受害
美中關(guān)系很可能進(jìn)入以相互猜疑、關(guān)系緊張和沖突為特征的時代。這是斯蒂芬·羅奇的判斷?！督鹑跁r報》網(wǎng)站文章也擔(dān)心，美中貿(mào)易戰(zhàn)令人不安的一點是，這只是一個開始。對華鷹派已經(jīng)把目光投向關(guān)稅以外的問題，他們希望美中經(jīng)濟脫鉤。
中美貿(mào)易摩擦令整個世界緊張不安。正如胡逸山所說：“中美貿(mào)易沖突，一些國家最初或許能受益，但是最終整個世界都會受害。”
德國《明鏡》周刊網(wǎng)站近日發(fā)表題為《大棒的終結(jié)》的文章指出，在對華貿(mào)易爭端中，特朗普沒有給美國創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，而是給全球經(jīng)濟造成越來越大的負(fù)擔(dān)。美國消費者也遭受痛苦：特朗普對中國產(chǎn)品征收的懲罰性關(guān)稅，大部分由他們買單。這位美國總統(tǒng)大概仍然希望與中國達(dá)成一筆“交易”，主要是它能賦予特朗普贏家的形象。但是，美國早已很弱，中國早已很強。
當(dāng)然，也有專家保持著謹(jǐn)慎的樂觀。“中美關(guān)系現(xiàn)在的確很糟糕，不過其實并沒有那么復(fù)雜。”沈丁立認(rèn)為，“雙方都需要處理好自己國內(nèi)的事務(wù)，同時保持良好的溝通。”
胡逸山也認(rèn)為：“中美關(guān)系總會正?；?，畢竟中美已經(jīng)是你中有我我中有你的關(guān)系。”
