韓國(guó)最高法院去年裁決多起第二次世界大戰(zhàn)期間強(qiáng)征勞工案，判處日本新日鐵住金、三菱重工和那智不二越公司等當(dāng)事企業(yè)賠償前韓國(guó)勞工。日企沒有執(zhí)行判決，迫使原告方向法院申請(qǐng)扣押日企資產(chǎn)。

時(shí)事社10日以多名政府人士為消息源報(bào)道，如果韓國(guó)原告方變賣被告已經(jīng)遭扣押的資產(chǎn)，日方將視為對(duì)日企構(gòu)成實(shí)際損失，會(huì)予以反制。

日本政府備有大約100個(gè)選項(xiàng)，除加征關(guān)稅，考慮對(duì)韓國(guó)停售部分日本產(chǎn)品、限制向韓國(guó)人發(fā)放赴日簽證等。日本政府將綜合考慮世界貿(mào)易組織規(guī)則和對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響，最終確定反制方案。時(shí)事社報(bào)道，如果日本啟動(dòng)反制，日韓關(guān)系將進(jìn)一步惡化。

韓國(guó)最高法院去年10月首次判決日企賠償遭強(qiáng)征的韓國(guó)勞工，韓國(guó)對(duì)日民間索賠再起波瀾。日方聲辯，依據(jù)1965年簽訂的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，索賠問題已經(jīng)解決、日企沒有賠償責(zé)任，要求依據(jù)這一協(xié)定與韓方磋商。

日本政府人士告訴時(shí)事社記者，如果日企資產(chǎn)遭變賣，日方將不再尋求與韓方磋商，轉(zhuǎn)而要求依據(jù)《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，設(shè)立包括第三國(guó)委員在內(nèi)的仲裁委員會(huì)。（劉秀玲）【新華社微特稿】