1月7日至8日，由美國(guó)國(guó)家安全顧問博爾頓、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧福德和敘利亞問題特別代表杰弗里組成的美國(guó)代表團(tuán)對(duì)土耳其進(jìn)行了訪問，與土方就敘利亞庫(kù)爾德武裝問題進(jìn)行了討論。然而，兩個(gè)北約盟國(guó)的這次會(huì)談不僅沒有取得預(yù)期效果，反而因?yàn)樵挷煌稒C(jī)而尷尬收?qǐng)?。土耳其多家主流媒體報(bào)道稱“埃爾多安拒絕見面，博爾頓走了”，驚呼“博爾頓攪亂土美對(duì)話”。土耳其政府認(rèn)為責(zé)任在美方，因?yàn)槊绹?guó)政府涉敘政策極其混亂。土耳其外長(zhǎng)恰武什奧盧9日表示，在從敘利亞撤軍問題上，美國(guó)有困難，因?yàn)槊绹?guó)政府內(nèi)部有不同聲音。
不同聲音來(lái)自于特朗普總統(tǒng)與他的外交左右臂膀——國(guó)家安全顧問博爾頓和國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。此前，特朗普總統(tǒng)發(fā)推特表示，“我們已經(jīng)消滅了敘利亞境內(nèi)的‘伊斯蘭國(guó)’組織”，美軍應(yīng)該全面撤出敘利亞。而博爾頓訪問土耳其之前，6日在以色列表示，美國(guó)政府從敘利亞撤軍是預(yù)設(shè)了前提的，美國(guó)要求土耳其保證敘利亞境內(nèi)庫(kù)爾德人民保衛(wèi)部隊(duì)的安全。訪問土耳其期間，博爾頓聲明，美國(guó)軍隊(duì)將駐留敘利亞執(zhí)行任務(wù)，直至“伊斯蘭國(guó)”被完全消滅，而且美國(guó)撤軍后土耳其政府不得向敘利亞庫(kù)爾德武裝發(fā)起攻擊。盡管特朗普發(fā)推特說(shuō)，博爾頓的表態(tài)“與我之前的表述并無(wú)出入”，但彭博社8日仍以嘲諷的口吻評(píng)論說(shuō)：“不知道現(xiàn)在是誰(shuí)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全顧問博爾頓更惱火，是土耳其總統(tǒng)埃爾多安，還是美國(guó)總統(tǒng)特朗普？”
因?yàn)閼B(tài)度強(qiáng)硬，博爾頓在訪問土耳其期間受到土方輕慢。通常情況下，美國(guó)國(guó)家安全顧問訪問土耳其期間會(huì)被邀請(qǐng)至總統(tǒng)府，而土耳其總統(tǒng)埃爾多安以“公務(wù)繁忙”為由拒絕會(huì)見博爾頓，這顯示“美國(guó)遭到了非同尋常的輕視”。似乎這還不足以發(fā)泄土方的憤怒，土耳其總統(tǒng)府通訊局主席阿爾圖恩8日在推特上表示，“希望博爾頓品嘗到了舉世聞名的土耳其式好客”，被媒體廣泛解讀為對(duì)博爾頓的尖酸嘲諷。
土耳其方面還透露，特朗普總統(tǒng)的態(tài)度與國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的說(shuō)詞也是相互抵觸的。土耳其總統(tǒng)埃爾多安8日在正義與發(fā)展黨代表大會(huì)上稱，他2018年12月就與特朗普在美國(guó)撤軍問題上達(dá)成明確共識(shí)，“但是美國(guó)不同層次的政府官員卻開始就此發(fā)出各不相同的表述”。埃爾多安表示：“我們不接受，也不會(huì)咽下博爾頓在以色列說(shuō)的那些話，博爾頓犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。我們已經(jīng)完成了軍事行動(dòng)的準(zhǔn)備工作，我們馬上就要發(fā)起行動(dòng)，消滅敘利亞領(lǐng)土上的恐怖組織。”
據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧9日在與伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)表示，美國(guó)將保護(hù)敘利亞庫(kù)爾德武裝免受土耳其軍隊(duì)的威脅。他對(duì)媒體表示：“我們正在與他們（敘利亞庫(kù)爾德武裝）對(duì)話。重要的是，我們將竭力確保那些曾經(jīng)與我們并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)士受到保護(hù)。埃爾多安已經(jīng)給出了承諾，他自己知道。他說(shuō)與庫(kù)爾德人之間不存在問題，我們也希望確實(shí)如此。”
博爾頓和蓬佩奧之間的表述也不一致。據(jù)報(bào)道，博爾頓認(rèn)為，美國(guó)撤軍是以保護(hù)敘利亞庫(kù)爾德武裝為前提的，強(qiáng)調(diào)土耳其軍隊(duì)不能對(duì)后者發(fā)起進(jìn)攻。而蓬佩奧9日則表示，美國(guó)撤軍后，敘庫(kù)武裝可能從敘利亞境內(nèi)對(duì)土耳其發(fā)起進(jìn)攻?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱，博爾頓與蓬佩奧的表態(tài)相互矛盾，顯示美國(guó)政府的撤軍政策十分混亂。（馮源）
