共同社援引日本政府人士的話報(bào)道，日方可能考慮就這一事項(xiàng)向國際法院“討說法”。

【表遺憾】

安倍在日本廣播協(xié)會(huì)6日播出的節(jié)目中就韓國原遭強(qiáng)征勞工采取法律手段申請(qǐng)扣押日企資產(chǎn)表達(dá)“遺憾”，稱日方正予以“嚴(yán)肅對(duì)待”。

“這（一動(dòng)向）令人極其遺憾，”他說，“我已經(jīng)責(zé)成相關(guān)部門依據(jù)國際法考慮具體（應(yīng)對(duì)）舉措，顯示我們（就這一事件所持）堅(jiān)定立場。”

安倍沒有細(xì)說日方可能采取哪些反制舉措。共同社援引日本政府人士的話報(bào)道，日方可能考慮向國際法院提起訴訟。

4名韓國人向在第二次世界大戰(zhàn)期間強(qiáng)征他們做苦力的日本新日鐵住金公司索賠，后者一直沒有支付賠償。韓國大法院、即最高法院2018年10月30日裁定，維持首爾高等法院2013年7月所作判決，即認(rèn)定新日鐵住金曾把上述4名韓國人強(qiáng)擄至日本做苦力，應(yīng)當(dāng)向他們每人賠償1億韓元（約合8.8萬美元）。代表4名原告的律師本月2日說，去年底向韓國一家法院申請(qǐng)扣押新日鐵住金在韓部分資產(chǎn)。

日本1910年至1945年在朝鮮半島施行殖民統(tǒng)治，許多企業(yè)強(qiáng)征大批勞工至日本做苦力。日方以兩國1965年簽訂《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》恢復(fù)邦交正?；癁橛?，認(rèn)定韓國勞工的請(qǐng)求權(quán)問題“已經(jīng)解決”，而韓方認(rèn)定兩國1965年恢復(fù)邦交正常化時(shí)簽署的雙邊協(xié)定沒有終止公民索賠權(quán)利。

“根據(jù)1965年（簽訂的）協(xié)定，已經(jīng)完全且最終解決了（請(qǐng)求權(quán)問題），”安倍在6日播出的節(jié)目中說，“依據(jù)國際法，（韓國）法院的判決讓人無法接受。”

【再發(fā)酵】

分析人士解讀，安倍這時(shí)放話考慮采取反制舉措，一方面可能出于對(duì)日企蒙受損失的擔(dān)心；另一方面可能緣于日韓兩國因“火控雷達(dá)鎖定”事件鬧出的糾紛持續(xù)發(fā)酵，雙方關(guān)系近期難以緩和。

韓國國防部一名官員6日說，繼4日發(fā)布韓語視頻和英文字幕視頻以后，韓方還將發(fā)布配有6種不同文字字幕的視頻，以駁斥日方所稱韓方戰(zhàn)艦用火控雷達(dá)鎖定日方軍用飛機(jī)的說法。

“除韓語和英文版本，我們正在制作配有日文和中文字幕的視頻，”韓聯(lián)社援引這名官員的話說，“配有法文、西班牙文、俄文和阿拉伯文字幕的視頻同樣在制作中。”

韓國國防部說，“日方發(fā)布包含歪曲事實(shí)內(nèi)容的視頻后”，韓方之所以制作帶有多文種字幕的視頻，是為了“防止圍繞這一事件（產(chǎn)生的）誤解繼續(xù)散播”。

韓方在視頻中重申，韓國海軍“廣開土大王”號(hào)驅(qū)逐艦去年12月20日使用探測(cè)雷達(dá)搜救朝方漁船，沒有用火控雷達(dá)鎖定日本海上自衛(wèi)隊(duì)P—1型反潛巡邏機(jī)。另外，韓方在視頻中說，日方飛機(jī)向執(zhí)行人道主義救援任務(wù)的韓方艦船作出“威脅性低空飛行”動(dòng)作，必須道歉。（閆潔）（新華社專特稿）