近日，一張“懷化市要求從教師工資中扣取促進消費款”的微信截圖在網上流傳。微信顯示，懷財辦文件要求，干部職工要從工資中扣取促進消費款，扣款從2000元到500元不等，并提示可能充不了水電燃氣物業(yè)費，但懷化各區(qū)縣都能消費，吃飯、加油、商超、小賣部、充話費等，且須在5月5日前消費完畢。當?shù)刎斦止ぷ魅藛T對媒體稱，“不光教師要扣，我們也要扣。”但引發(fā)爭議后，“昨天又發(fā)了一個文件，說是廳級干部直接扣，處級和科級干部自愿扣，不做強制要求了”。

從公職人員工資中扣除促進消費款，“強制”變“自愿”，手段也柔和多了，性質也大不同。但實際上，由于領導干部與普通職工、教師地位上的不平等，基于復雜人際關系考量，是否真正“自愿”也是個問號。退一步說，即便真做到了相關領導強制扣款、其他自愿，仍值得反思。

復工復產后，商超餐廳按下“重啟鍵”，受疫情和家庭收入影響，各地消費不景氣現(xiàn)象大同小異。因而，不少地方紛紛出臺激勵消費政策。但比起其他地方直接給市民“發(fā)紅包”，懷化市這種“拆東墻，補西墻”“扣公職人員工資，促城市消費”的路子，恐怕是跑偏了，其實質仍是明目張膽的行政亂攤派。

而且，早在2018年，國辦印發(fā)的相關指導意見就明確，不允許規(guī)范性文件“沒有法律、法規(guī)依據作出減損公民、法人和其他組織合法權益或者增加其義務”。此事所涉及的文件要求，無疑是地方性的“土政策”。正因如此，也才顯得格外刺眼。

疫情之下，雖然“吃財政飯”的公職人員可能是受影響較小的群體，但各家屋漏只有各家認得，等著還房貸、車貸的大有人在，這樣標準化“強制”消費，對一些家庭無疑也是壓力。好在，如今“強制”變成了“自愿”。

但這種現(xiàn)象仍需警惕。無論是疫情防控還是促進消費，困難再多也要依法行事。為此，當?shù)赜嘘P部門仍需進行觀念糾偏，打消這種強制攤派思維，依法保障民眾合法權益。畢竟，也只有人們對收入有了穩(wěn)定預期，才能放心消費。