說(shuō)《演員請(qǐng)就位2》是一檔自相矛盾的節(jié)目，并不為過(guò)。經(jīng)常出現(xiàn)的情況是，正襟危坐的幾位導(dǎo)演前腳剛批評(píng)完選手，后腳就開始捧臭腳，留給觀眾一頭霧水。流量演員的拙劣表演，哪怕受到所有導(dǎo)演的惡評(píng)，卻并不影響其晉級(jí)，導(dǎo)演們給出的晉級(jí)理由則是一些大而無(wú)當(dāng)?shù)?ldquo;空話”——比如郭敬明的“希望在他心里種下一顆演員的種子”，比如陳凱歌的“為了鼓勵(lì)他往前走”。
有人說(shuō)《演員請(qǐng)就位2》暴露了當(dāng)下影視行業(yè)的生態(tài)，其實(shí)爾冬升導(dǎo)演早就點(diǎn)出了節(jié)目的本質(zhì)：娛樂(lè)圈是個(gè)權(quán)力游戲，你有話語(yǔ)權(quán)的時(shí)候就可以要求多一點(diǎn)。這套話語(yǔ)權(quán)背后的邏輯是，在這個(gè)時(shí)代，演技不再是一個(gè)演員能不能紅的主要標(biāo)準(zhǔn)，顏值、話題似乎更勝過(guò)于演技，所以節(jié)目中那么多演技并不過(guò)關(guān)的流量演員能晉級(jí)，就不奇怪了。而作為反面的“攪局者”李誠(chéng)儒，直言自己在節(jié)目中敢說(shuō)的原因是不為五斗米折腰，“我不需要他們的資源，我無(wú)所謂。”
這種套路并不多么高深，先擺出一副清流的架勢(shì)，接著便是“刺激觀眾”，每期都備好挨罵的“靶子”。由此，節(jié)目賺了熱度，導(dǎo)演和演員們賺了曝光度，一大群觀眾則在“義憤填膺”中被帶了節(jié)奏。節(jié)目似乎在傳遞一個(gè)價(jià)值觀：越“撕”才越有看點(diǎn)。
非常遺憾的是，幾年過(guò)去，從節(jié)目模式上看，演技類綜藝依然在不斷復(fù)制粘貼，依然還只能靠爭(zhēng)議收割短暫的流量。當(dāng)“黑紅”成了演技綜藝的標(biāo)配，真的可能會(huì)敗光觀眾的好感，而“演員的春天”依舊遙遙無(wú)期。（徐顥哲）
